Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten macht sich in China praktisch niemand öffentlich Sorgen darüber, dass die Menschheit in naher Zukunft durch künstliche Intelligenz ausgelöscht werden könnte.

In diesem Land nutzen Bürger lokale Regierungsdienste über digitale KI-Beamte; Schüler erhalten sofortiges Feedback zu ihren schriftlichen Aufgaben, indem sie einfach ein Foto hochladen; und Hotelgäste bekommen Pakete direkt von Robotern an ihre Zimmertür geliefert.

Die weit verbreitete Nutzung künstlicher Intelligenz im heutigen China bestätigt, dass das Land diese Technologie willkommen heißt.

Eine am Montag veröffentlichte Umfrage von Morgan Stanley ergab, dass 80 % der chinesischen Befragten mindestens einmal pro Woche KI nutzen — eine Rate, die deutlich höher liegt als die 54 % in den USA.

Selbst als amerikanische Technologie-Manager und Forscher unter Berufung auf existenzielle Bedrohungen für die Menschheit eine Verlangsamung der KI-Entwicklung fordern, bleibt die chinesische Gesellschaft bemerkenswert unbesorgt.

Die Äußerungen von Zhou Jingquan (22 Jahre alt, Betriebswirtschaftsstudent in Peking) bringen diese Haltung auf den Punkt: „Diese Technologie wurde geschaffen, um der Menschheit zu dienen; sie sollte nicht als etwas gesehen werden, wovor man Angst haben muss, sondern als etwas, das unserem Leben großen Komfort bringt.“

Zhou fügte hinzu, dass die Regierung über die volle Kapazität verfügt, um alle damit verbundenen Risiken zu bewältigen.

Zhous Kommentare spiegeln die Aussagen zahlreicher Personen wider, die CNN diese Woche interviewt hat. Sie verdeutlichen einen klaren Unterschied im Bewusstsein zwischen der chinesischen und der amerikanischen Gesellschaft sowie unterschiedliche Vertrauenssebenen in die Fähigkeit ihrer jeweiligen Regierungen, mit den potenziellen Risiken der Technologie umzugehen.

Ju Su, Leiter der Datenanalyse beim Technologieberatungsunternehmen Omdia, erklärt: „In den USA herrscht die allgemeine Auffassung vor, dass große Unternehmen ohne Whistleblower aufgrund schwacher staatlicher Aufsicht der Rechenschaftspflicht oder Überwachung entgehen könnten. In China gibt es jedoch ein sehr starkes öffentliches Vertrauen darauf, dass die Regierung eingreifen wird, wenn etwas schiefgeht.“

Su weist auch auf Unterschiede beim Zugang zu KI, im öffentlichen Diskurs über Technologie und im breiteren kulturellen und historischen Kontext als Schlüsselfaktoren für diese Abweichung hin.

In einer Marktforschungsumfrage von Ipsos Anfang dieses Jahres fanden 83 % der chinesischen Befragten KI-gestützte Produkte oder Dienstleistungen ansprechend, während nur 33 % der Amerikaner ebenso empfanden.

Ebenso zeigte eine Umfrage der Marketingberatung Edelman, dass 86 % der Befragten in China angaben, ihrer Regierung zu vertrauen, das Richtige zu tun, verglichen mit nur 39 % in den Vereinigten Staaten.

Ein deutlicher Unterschied zwischen den beiden Nationen liegt in ihren politischen Systemen; während das Enthüllen von Geheimnissen in den USA üblich ist und politische Debatten oft konfliktreich verlaufen, erlaubt Chinas bürokratische Machtstruktur von oben nach unten dem Einparteienstaat, Regeln festzulegen, ohne sich öffentlicher Kritik stellen zu müssen.

Shi Hongchao (51 Jahre alt, aus der Provinz Liaoning im Nordosten Chinas) bemerkt: „Jeder, den ich kenne, sagt, dass KI bereits in jeden Bereich unseres Lebens eingedrungen ist; jeder spricht darüber oder hat angefangen, sie zu nutzen. An diesem Punkt erscheint es praktisch unmöglich, sie zu stoppen.“

In Chinas extrem wettbewerbsintensivem Markt haben Technologieunternehmen aggressiv kostenlose Chatbots auf den Markt gebracht und KI-Funktionen direkt in Anwendungen integriert, die die Menschen bereits nutzten.

Branchen vom Kino über den E-Commerce bis hin zur Fertigung binden diese Technologie ein und lassen die Gewinne an Produktivität und Komfort für sich selbst sprechen.

Po Xiao, Forscher und Gründer des Newsletters Hello China Tech, stellt fest: „Die Mehrheit der Menschen in China nimmt KI zuerst als erschwingliches Produkt und erst an zweiter Stelle als Debatte wahr. Wenn sich die Technologie selbst als nützlicher und kostengünstiger Dienst erweist, bewerten die Menschen sie danach, was sie für sie tut, und nicht danach, wie sie ihnen schaden könnte.“

Dies steht in starkem Kontrast zu den USA, wo Branchenführer und Forscher tiefe Besorgnis über das rasche Tempo der KI-Entwicklung und deren existenzielle Risiken für die menschliche Existenz geäußert haben. China hat sich als weitere KI-Supermacht neben den USA bei diesem Thema auffällig bedeckt gehalten. Xiao erklärt: „Die chinesischen Warnungen sind leiser und verwenden eine andere Wortwahl; der Hauptrahmen konzentriert sich auf den Verlust der operationalen Kontrolle, Missbrauch und gesellschaftliche Unruhen, nicht auf die Auslöschung der Menschheit.“

Chen Yixin, Chef des chinesischen Staatssicherheitsapparats, veröffentlichte am vergangenen Sonntag einen Artikel, in dem er die Notwendigkeit detailliert darlegte, künstliche Intelligenz als strategische Industrie in die wirtschaftliche Entwicklung des Landes zu integrieren, während er die breiteren Risiken der Technologie aus Pekings Sicht erläuterte. Neben den bekannten Bedrohungen durch feindliche Akteure, die KI für Cyberangriffe, Desinformation und Spionage nutzen, warnte Chen, dass die Technologie die Gesellschaft instabil machen und Chinas politische Sicherheit gefährden könnte.

Er wies auch auf die Risiken hin, die durch monopolisierende Handlungen bestimmter Länder entstehen — eine klare Anspielung auf die US-Exportkontrollen.

Xiao fügte hinzu, dass ein Großteil der KI-Governance in China nicht über offene Briefe und öffentliche Debatten über Sicherheitsrisiken abgewickelt wird, sondern hinter den Kulissen durch die Einhaltung offizieller technischer Standards, Sicherheitsbewertungen und administrative Einreichungen seitens der Unternehmen erfolgt.

Der Entwicklungspfad chinesischer Unternehmen unterscheidet sich ebenfalls von dem ihrer amerikanischen Gegenstücke, was unterschiedliche Prioritäten und Einschränkungen widerspiegelt. Obwohl chinesische Labore den Abstand zu führenden US-Unternehmen wie Anthropic und OpenAI rasch verringert haben, hinken ihre Modelle den fortschrittlichsten US-Systemen immer noch hinterher, was zum Teil auf Einschränkungen bei der Rechenleistung (Computing Power) und dem verfügbaren Kapital zurückzuführen ist.

Liang Wenfeng, Gründer von DeepSeek, erklärte Investoren in einer durchgestochenen Telefonkonferenz im Juli, dass der größte Abstand zwischen chinesischen und amerikanischen Laboren auf den mangelnden Zugang zu den fortschrittlichsten KI-Prozessoren zurückzuführen ist, die für das Training von Modellen erforderlich sind — bedingt durch US-Sanktionen —, zusammen mit geringeren Kapitalinvestitionen.

Chinesische Unternehmen haben stärkere kommerzielle Anreize zur Monetarisierung und Gewinnerzielung, was dazu führen könnte, dass sie weniger auf Entwicklungen fokussiert sind, die extreme oder fundamentale Risiken bergen.

Su von Omdia merkt an: „Die USA sind sehr bestrebt, die Grenzen immer weiter zu verschieben. In China liegt der Fokus vielleicht weniger auf der Spitzenfähigkeit als vielmehr darauf, wie KI produktiver und kommerzieller gestaltet werden kann.“

Chinas technologische Fortschritte fielen in den letzten Jahrzehnten mit dem raschen Wirtschaftswachstum des Landes und seinem Aufstieg auf der globalen Bühne zusammen. Mit dem Wachstum der einheimischen KI-Industrie sehen viele Chinesen diesen Fortschritt als einen weiteren Beweis für Chinas technologischen Erfolg.

Su fügt hinzu: „In China gibt es eine sehr KI-freundliche Kultur; Technologie wurde schon immer als Quelle nationalen Stolzes betrachtet.“

Diese Wahrnehmung steht im Gegensatz zu den USA, wo die Skepsis gegenüber Großkonzernen und der Regierung zusammen mit dem Widerstand gegen KI-Rechenzentren gewachsen ist.

Im letzten Jahrzehnt haben sich chinesische Technologien — von Smartphones und Elektrofahrzeugen bis hin zu Batterien und Supercomputern — zunehmend mit ihren amerikanischen Pendants gemessen und sie in einigen Bereichen übertroffen.

Für viele Menschen in China hat diese Geschichte die Erwartung geweckt, dass eine neue Technologie sowohl wirtschaftliche Vorteile als auch Wohlstand und nationale Stärke bringen kann.

Grace Shao, Technologieforscherin und Gründerin des Branchen-Newsletters AI Proem, erklärt: „Der einfache Bürger hat erlebt, wie viel wirtschaftlichen Nutzen, Wohlstand und Komfort die Technologie gebracht hat, sodass die stillschweigende Annahme besteht, dass KI dasselbe tun kann.“

Die chinesischen Bürger erwarten von ihrer Regierung Schutz. Der Staat hat wiederholt seinen Willen gezeigt, seine Kontrolle über die mächtigsten Unternehmen des Landes durchzusetzen. Im Jahr 2020 leitete Peking ein historisches Vorgehen ein, um die Macht der größten Technologie-, Gaming- und privaten Bildungssektoren einzuschränken, was über 1,5 Billionen US-Dollar an Marktwert vernichtete.

Shao stellt fest: „Es gibt ein tiefes Vertrauen in der Bevölkerung, dass die Regierung erneut wie eine elterliche Figur handeln wird, um Grenzen und Richtlinien für diese neue Technologie zu ziehen.“

Shi aus Liaoning gehört zu diesen Menschen; er glaubt, dass die Vorteile von KI die Bedenken weiterhin überwiegend übertreffen und dass die KI-Entwicklung nicht gestoppt werden sollte, nur weil sie Risiken birgt: „Ich denke, wir müssen weiterhin stärker in KI investieren und ihre Entwicklung schützen; letztendlich bedeutet die Einschränkung von Technologie nicht, dass ihr Fortschritt garantiert gestoppt wird. China ist ein großes Land und hat gewichtigere Gründe, der KI-Entwicklung Priorität einzuräumen.“

Quelle: CNN (https://www.cnn.com/2026/09/17/tech/china-ai-debate-intl-hnk)